参赛指南-工业文化创新发展大赛·2026人工智能未来设计赛

奖项设置

奖励形式

价值1万元－10万元的展演展示、媒体传播、产业对接与商业转化、孵化与投融资对接、人才培育与产教融合、国际交流、研学机会等奖励。

使用说明：

1.额度有效期为获奖名单公示后12个月

2.同一作品获多项奖的，按最高额度执行，不叠加

3.使用该激励制作的实物样品，知识产权归获奖者所有；获奖者须配合组委会完成公开展示（如颁奖典礼、成果展等）

4.具体申请流程由组委会另行公布，获奖者可在规定期限内书面放弃权益，赛事方不再承担义务

评审标准原则

评审坚持“导向明确、标准统一、过程可核验”的原则，采用百分制计分，结合赛事定位、参赛类别及主题导向，实行差异化评分指标设置及细化，开展全方位、综合性公正评价。

1. 创客组—非命题方向评分表（总分100）
评分项

主要指标

分值

评分要点

1.主题契合与创作阐释

1.1方向契合度

6

与所选方向（智能穿戴／潮流文化／生活时尚／绿色环保）对应关系明确；主题表达准确、不偏离、不泛化。

1.2 场景与叙事清晰度

6

目标场景（生活／舞台／传播等）明确；创作逻辑自洽，能说明“为何如此设计”。

1.3系列逻辑与系统性

3

系列作品风格语言统一、递进关系合理；单品则体现完整闭环表达。

2.设计原创性与审美完成度

2.1原创性与差异化

12

具有明确原创点（造型／结构／图案／材质／组合方式等）；避免对现成作品的直接挪用或明显同质化。

2.2 造型语言与审美品质

12

廓形比例、结构节奏、配色与视觉统一性达到专业水准；整体呈现具有审美张力。

2.3 细节完成度与表达一致性

8

关键细节（结构节点、工艺表达、配饰系统等）支撑主题；效果图／展示板／视频表达一致、信息准确。

3. AI融合与创新方法

3.1 AI应用价值与贡献度

10

AI对作品形成产生实质性贡献（概念生成／图案面料／造型迭代／3D与视频等）；能说明AI“用在何处、解决何问题”。

3.2 人机协同方法与迭代逻辑

8

具备可解释的迭代过程（生成—筛选—再设计—验证）；关键决策点清晰。

3.3 过程说明完整与可追溯性

4

提交AI过程说明：工具／模型／关键步骤／素材来源；信息完整、可核验。

4.结构工艺与可实现性

4.1 结构合理性与可制造性

8

结构逻辑成立，可制造型明确。

4.2 材料工艺匹配与成本可控度

7

材料选择合理，工艺路径清晰。

5.动态呈现与传播表现

5.1 动态表现力（秀演／视频）

6

动态呈现能强化主题与设计亮点；表现方式与作品属性匹配。

5.2 传播表达有效性

4

传播信息清晰、重点突出；视频／画面具备可传播的识别点。

6.合规与价值导向

6.1 内容与权利合规

4

不含违法违规内容；无明显版权／商标／肖像等侵权风险；引用与授权说明齐备。

6.2 社会价值与可持续意识

2

能体现正向价值导向；绿色方向应有可验证策略表达。

2. 创客组—主题限定创作评分表（总分100）
评分项

主要指标

分值

评分要点

1.主题表达与识别度

1.1主题内核把握

12

对（制造之美／时间之美／工业之美／航天之美）主题精神把握准确；表达聚焦、有识别度。

1.2 IP视觉基因转化能力

10

能将主题精神转化为设计语言（造型／结构／材质／图案／标识系统等），避免“直接贴用／堆砌素材”。

1.3 系列延展与可衍生性

6

作品具备系列化或衍生扩展逻辑（风格规则、产品矩阵思路清晰）。

2.设计原创性与审美完成度

2.1原创增量

10

在遵循主题框架规范前提下实现明显原创增量，形成独立审美表达。

2.2 审美品质与细节完成度

10

造型、配色、细节具有专业完成度；整体统一且细节有支撑。

3. AI融合与创新方法

3.1 AI应用价值与可控性

8

AI生成结果可控、服务主题表达；非随机堆叠。

3.2 过程说明完整与可追溯性

7

提交AI过程说明：工具／模型／关键步骤／素材来源；信息完整、可核验。

4.结构工艺与可实现性

4.1 结构合理性与可穿戴性

8

结构与工艺可落地，关键部位有实现说明。

4.2 材料工艺匹配与实现路径

7

材质选择能支撑主题表达（质感、功能与舞台效果匹配）。

5.动态呈现与传播表现

5.1 动态表现力（秀演／视频）

6

动态呈现能强化主题与设计亮点；表现方式与作品属性匹配。

5.2 传播表达有效性

4

传播信息清晰、重点突出；视频／画面具备可传播的识别点。

6.合规与价值导向

6.1 素材来源合规

10

创作素材来源合法合规，在作品说明中注明来源，无侵犯他人版权风险

6.2 第三方权利合规

2

不使用未授权第三方素材（字体／音乐／图形／品牌标识／角色形象等）。

3. 企业组—非命题方向评分表（总分100）
评分项

主要指标

分值

评分要点

1.市场价值与商业逻辑

1.1需求成立与用户价值

12

目标用户与核心需求明确；价值主张可验证（功能／体验／效率／成本等）。

1.2 市场定位与竞争优势

10

定位清晰（人群／价格带／渠道）；竞争优势来源明确且可落地。

2.工程可实现与供应链落地

2.1 试产／量产路径与可交付性

10

具备清晰交付路径（打样、试产、量产或落地计划）；关键风险识别与应对合理。

2.2 成本／BOM与材料可得性

8

成本测算口径合理；关键材料／器件可获得或有替代方案。

3.设计品质与品牌表达

3.1 商品化完成度

10

设计达到商业化表达标准（结构、细节、系列一致性、可制造性）。

3.2 品牌表达与视觉资产沉淀

8

设计语言可沉淀为品牌资产（视觉系统、图案体系、传播素材体系）。

4.结构工艺与可实现性

4.1 结构合理性与可制造性

8

结构逻辑成立，可制造型明确。

4.2 材料工艺匹配与成本可控度

6

材料选择合理，工艺路径清晰。

5.AI能力与应用落地

5.1 AI对研发／设计增益

6

AI增益明确，流程可复用

5.2 AI对传播／运营增益

6

内容生产等应用路径清晰

6.主题契合与应用场景

方向契合度与应用场景可落地性

7

与所选方向契合；应用场景与使用路径清晰、可落地。

7.合规与可持续

7.1 知识产权／数据／内容合规

6

权利边界清晰；商标／专利／版权与数据来源合规风险可控。

7.2 可持续策略可验证

3

绿色材料、低碳工艺、可回收或责任设计具备可执行策略。

4. 企业组—主题限定创作评分表（总分100）
评分项

主要指标

分值

评分要点

1.主题表达与与体系化

1.1 主题内核准确性

10

主题精神表达准确且稳定；具备清晰识别度。

1.2 主题转译与产品线逻辑

12

能将主题转译为可复用的产品线语言／视觉系统，而非一次性设计。

2.商业转化与应用场景

2.1产品矩阵与场景适配

12

具备可实施的产品矩阵与渠道场景（零售／礼赠／联名／展会发布等）。

2.2 商业逻辑与收益路径

8

商业模式与收益路径自洽，投入产出逻辑合理。

3. 工程可实现与供应链落地

3.1试产／量产与交付可控

14

可交付路径清晰，关键工艺／器件／材料可落地。

3.2 成本／BOM与质量安全

10

成本可控；质量、安全、认证（如涉及电子／电池／发光发热等）考虑充分。

4.设计品质与品牌表达

商品化审美与品牌一致性

15

商品化审美与完成度高；系列一致性强；与品牌表达匹配。

5.AI能力与应用落地

AI流程可复用性与落地路径

8

Al流程可复用，能支撑效率或质量提升，有明确落地路径。

6.合规与价值导向

6.1 素材来源合规

8

创作素材来源合法合规，在作品说明中注明来源，无侵犯他人版权风险

6.2 第三方权利合规

3

无第三方侵权风险；授权链条清晰。

5. OPC创新创业方向评分表（总分100）
评分项

主要指标

分值

评分要点

1. 主题契合与创作阐释(15分）

1.1 方向契合度

5

匹配硬件／软件／产品三大子赛道之一；紧扣工业美学、老字号国货IP、工业遗产、文博、工业生产场景，主题表达准确，不偏离、不泛化。

1.2 场景与叙事清晰度

5

面向消费、文旅、数字孪生、沉浸式体验等目标场景明确；创作逻辑自洽，清晰说明项目解决的实际业务问题。

1.3 系统与成果完整性

5

硬件侧重原型完整闭环；软件侧重工具功能闭环；数字产品侧重资产库、应用体系完整性；单品也需体现完整业务逻辑。

2. 原创性与成果完成度(20分）

2.1 原创性与差异化

10

硬件在结构交互、工业文化融合具备创新点；软件在工具算法、处理逻辑具备创新；数字产品在资产标准、新业态模式具备创新；规避简单素材拼接、照搬现有成果。

2.2 工业文化转化表达

5

对工业遗产、国货IP、文博资源实现创造性转化，避免简单贴图堆砌，文化内涵与技术成果深度融合。

2.3 成果细节完成度与表达一致性

5

硬件原型、软件Demo、数字源文件完整可用；演示视频、文档材料信息统一准确，支撑项目主题表达。

3. AI融合与创新方法（20分）

3.1 AI应用价值与贡献度

10

AI对硬件交互、工具链能力、数字资产生成修复产生实质性贡献；能够说明AI应用环节与解决的核心问题。

3.2 过程说明完整与可追溯性

10

具备可解释迭代过程（生成—筛选—再设计—验证），关键技术、内容决策点清晰。提交AI过程说明：工具／模型／关键步骤／素材来源；信息完整、可核验。

4. 技术实现与落地可行性（25分）

4.1 技术方案合理性

10

硬件电路、结构方案逻辑成立；软件架构、接口设计合理；数字产品资产标准、XR适配方案可行。

4.2 实现路径与资源可行性

15

明确开发、打样、部署实施路径；关键器件、算力、素材资源具备可获得性；企业项目兼顾成本／BOM测算；创客项目重点看方案可行性。

5. 演示呈现与产业出海潜力（20分）

5.1 动态演示表现力（原型／Demo／视频）

5

原型、Demo、演示视频能够充分展示项目核心亮点，适配展演、对外展示需求。

5.2 产业及跨境适配潜力

15

具备面向国内或海外文旅数字化场景推广落地的潜在价值；企业项目侧重商业化落地，创客项目侧重创新示范价值。

评分准则以赛事网站更新的最新版本为准，赛事组委会对本评分准则享有最终解释权。

评审方式

线上匿名初评＋线下专家联审＋现场路演／展演答辩。

赛事声明

作品知识产权归参赛方所有；主办方不得将作品用于任何形式的商业销售、商业授权或商业广告（赛事自身的非营利性宣传物料除外，如官方海报、回顾视频、成果展演等）。如需进行商业合作，须另行与参赛方签署协议。

主题限定创作方向参赛者须确保创作素材来源合法合规，素材版权合规责任由参赛者自行承担。如因素材侵权引发纠纷，由参赛方承担全部法律责任。

提交作品即视为同意赛事规则；违规将取消资格、追回奖励并公示。

主办方对赛事规则拥有最终解释权。

参赛材料规范

1. 参赛报名表

按要求完整填写，完成签字或加盖公章，确保信息真实有效。
2. 作品高清图片

1~3张JPG格式图片，图片尺寸420mm×594mm，像素大小2480×3508，分辨率为150DPI，每张图片大小最多不超5MB，画面清晰、无水印、无拉伸变形。
3. 作品视频

采用横屏拍摄，画质≥720P，时长控制在1–3分钟，画面稳定、内容完整，能够全面展示作品整体效果与细节亮点。视频格式是MP4格式，视频文件大小不超过100M。
4. 作品说明文档

完整阐述作品核心内容，包含：设计理念、AIGC技术应用情况、技术实现路径、工艺与材质说明、落地场景与应用价值。
5. 原创与授权承诺书

使用组委会统一模板填写提交，严格恪守原创要求。作品若涉及第三方知识产权内容，包括不限于（素材、音乐、影像、模型、人物形象等），须同步提交合法有效的第三方授权证明材料。参赛作品不得侵犯他人权益，若涉纠纷由参赛方承担全部法律责任。
6. 主题限定创作说明

内容包含：赛事主题理解与解读、创作素材来源及合法性说明、设计语言选择逻辑、整体风格体系建立依据。
7. AIGC使用说明

如实填写创作所用AI工具、模型版本、素材来源、完整生成步骤，并附可溯源过程截图，确保AIGC创作过程可核查、可追溯。
8. 主体资质材料

企业参赛提交营业执照，个人参赛提交本人身份证，保证资质材料清晰、有效。
9. 实物作品提交规范

参赛实物作品须规范封装、妥善包装，建议参赛单位/个人自行购买运输保险；作品往返运输费用由参赛方自行承担。组委会不承担作品运输途中丢失、破损等相关责任，若产生运输损耗，由参赛方自行与承运方协商理赔。
10. 单一作品仅可选择唯一方向报名。
11. 电子参赛资料及作品一经报送概不退还，请自行备份保存。

评审与异议机制

将对评审结果进行公示，接受社会监督。

异议需实名提交书面证据，组委会在收到投诉后3个工作日内受理并答复。

查实存在抄袭、侵权、造假等行为，组委会有权立即取消其参赛资格、向社会公开通报并追回奖励。造成的不良影响由责任方承担。

资源支持

专业指导：行业专家辅导、设计优化、展演提升。

成果转化：品牌对接、供应链对接、打样量产、渠道合作、投融资对接、IP孵化。